추천 키워드 키워드 기준 i금일 기준 많이 본
뉴스 기사의 키워드 수집

빌리프랩 vs 민희진, 20억 '표절 의혹' 손배소 오늘(13일) 1심 선고

작성일: 2026.11.13 10:34 정혜원 기자

본문 글자 크기 조정

  • 보통
  • 크게
  • 아주 크게
▲ 민희진 대표 ⓒ곽혜미 기자
▲ 민희진 대표 ⓒ곽혜미 기자

[스포티비뉴스=정혜원 기자] 그룹 아일릿 소속사 빌리프랩과 민희진 전 어도어 대표(현 오케이 레코즈 대표)의 손해배상 소송 1심 선고가 내려진다.

13일 오후 서울서부지방법원 제12민사부는 빌리프랩이 민 전 대표를 상대로 제기한 20억 원 규모의 손해배상 소송에 대한 1심 판결을 선고한다. 이에 맞서 민 전 대표 역시 아일릿의 뉴진스 모방으로 피해를 입었다며 50억 원 규모의 반소를 제기한 상태다. 

앞서 민 전 대표는 2024년 4월 기자회견에서 아일릿의 '뉴진스 표절'을 주장했다. 빌리프랩 소속인 아일릿이 뉴진스의 콘셉트, 퍼포먼스를 표절했다는 것이다. 

이에 빌리프랩은 사실이 아니며, 이로 인해 회사와 아일릿 멤버들의 명예가 훼손됐다고 주장했다. 빌리프랩은 민 전 대표를 상대로 업무방해 및 명예훼손 혐의로 고소하고 민사소송도 제기했다. 반면 민 전 대표 측은 해당 발언이 소속 아티스트인 뉴진스를 보호하기 위한 정당한 문제 제기였다고 맞섰다.

이와 별개로 관련 형사 사건도 진행 중이다. 서울 용산경찰서는 지난달 1일 민 전 대표와 당시 어도어 부대표 2명을 업무방해 및 명예훼손 혐의로 검찰에 송치했다. 이에 대해 민 전 대표 측은 검찰 송치가 기소나 유죄를 의미하는 것은 아니라고 반발했다. 

앞서 진행된 관련 재판에서는 서로 다른 판단이 나온 바 있다. 뉴진스 전속계약 유효확인 소송에서는 아일릿이 뉴진스 콘셉트를 복제했다고 볼 만한 증거가 부족하다는 판단이 내려졌다. 반면 민 전 대표의 주식 매매대금 청구 소송에서는 표절 유사성 관련 발언이 중대한 계약 위반이라고 보기 어렵다는 판단이 나왔다. 재판부는 이를 단순한 의견이나 가치 판단으로 봤다. 

양측이 약 2년간 날선 공방을 벌인 가운데, 법원이 어떤 판단을 내릴지 관심이 모인다. 

많이 본 기사