[스포티비뉴스=정혜원 기자] 한국대중음악산업협회가 미국 뉴욕타임스(NYT)의 그룹 뉴진스 전속계약서 보도에 우려를 표했다. 

9일 한국대중음악산업협회(이하 대음협)는 공식 입장문을 통해 "최근 뉴욕타임스의 K팝 특정 아티스트 전속계약서를 인용해 보도한 내용에 관련해 깊은 우려를 표한다"고 밝혔다. 

대음협은 "이번 보도는 대한민국 법률과 제도적 규율 아래 이루어지는 계약의 적법성과 정당성을 충분히 고려하지 않았을 뿐 아니라, K팝이 글로벌 산업으로 성장하는 데 기여해 온 고유의 인큐베이팅 시스템의 특성과 가치를 충분히 고려하지 않은 일면적이고 치우친 평가라고 판단한다"고 했다. 

이어 "오늘날 전 세계가 칭송하는 K팝 산업은 기획사와 아티스트가 함께 이뤄낸 동반자적 결실이다. 이를 제도적으로 뒷받침하는 것이 바로 대한민국 정부가 제정한 '대중문화예술 표준계약서'와 '대중문화예술산업발전법'이다. 두 제도는 손실 위험을 감수하고 거액을 투자하는 기획사를 보호함과 동시에 상대적으로 취약할 수 있는 아티스트의 권익을 수호하고 보장하는 균형 잡힌 원칙"이라고 말했다. 

대음협은 "현재 국내 모든 엔터테인먼트사와 아티스트들은 이 표준계약서의 정신을 존중하고 대중문화예술산업발전법의 규율 아래 함께 머리를 맞대고 계약서를 작성하고 이행하며 성장하고 있다. 계약 기간이 만료된 수많은 아티스트들의 재계약이 이를 입증한다"며 "이렇듯 아티스트의 권익 보호 문제는 그동안 K팝 기업과 대한민국 정부가 지속적인 관심과 노력을 기울이며 제도적·실질적 개선을 추진해 온 중요한 과제다"라고 설명했다. 

또 "뉴욕타임스가 이러한 제도적 발전과 산업계의 자정 노력을 충분히 조명하지 않은 채, 특정 개별 계약을 둘러싼 논란을 K팝 산업 전반의 구조적 문제로 확대 해석한 것에 유감을 표한다"고 했다.

대음협은 K팝 기업들은 이미 청소년 연습생과 활동 아티스트를 위한 다양한 조치를 적법하게 진행하고 있다며 "현재 법적 분쟁이 진행 중인 사안의 전속계약서가 당사자 간 비밀유지의무의 대상임에도, 그 내용이 해외 언론을 통해 공개되고 이를 바탕으로 일방적인 주장과 여론전이 확산되는 상황에 깊은 우려를 표한다"고 꼬집었다. 

그러면서 "확인되지 않은 주장이나 일방의 시각이 객관적인 사실로 받아들여지거나, 개별 분쟁의 쟁점이 
K팝 산업 전체에 대한 부정적 평가로 이어지는 것은 경계해야 한다"며 "아티스트 권익 보호와 건전한 계약 질서 확립을 위해 최선을 다하겠다. 동시에 산업 전체의 신뢰와 위상을 훼손하는 왜곡된 여론전과 사익을 추구하는 부적절한 행위가 자리잡지 못하도록 단호히 대응하겠다"고 덧붙였다. 

앞서 뉴욕타임스는 뉴진스 멤버들이 14~17세였던 시기에 체결한 전속계약서를 공개했다. 보도에 따르면 계약서에는 미성년자의 신체·정신적 건강과 교육권, 수면·휴식권 등을 보장하는 표준계약서 조항이 삭제돼 있었다. '불성실한 태도', '자기관리 소홀', '부적절한 연애 관계' 등 모호한 표현이 계약 위반 사유로 포함됐으며, 성형시술 등 미용 비용 일부를 아티스트가 부담하도록 한 내용도 담겼다.

해당 보도 후 하이브는 산하 레이블들이 연습생과 국가 표준 청소년 부속합의서를 체결하고 있으며, 뉴진스 전속계약서에도 기본적인 인권 보호 조항이 포함돼 있다고 설명했다. 특히 누군가 해당 계약서를 의도적으로 유출한 것 아니냐는 의혹을 제기했으며, 계약 과정에 당시 대표이사였던 민희진 전 대표(현 오케이 레코즈 대표)가 계약의 주체로 참여했다고 밝혔다. 이에 대해 민 전 대표는 계약의 실질적인 작성 및 승인 권한은 하이브에 있었다고 반박했다. 

뉴진스는 2024년부터 소속사와 갈등을 겪었다. 전속계약유효확인 소송에서 패소한 뒤 해린, 혜인, 하니가 어도어 복귀 의사를 밝혔으며 민지는 여전히 복귀를 두고 논의 중이다. 어도어는 지난해 12월 다니엘에게 전속계약 해지를 통보하고 다니엘과 그의 가족, 민희진 전 대표를 상대로 약 330억 9000만원 규모의 손해배상 소송을 제기했다.