[스포티비뉴스=장하준 기자] 한국 축구의 문제를 파헤치기 위해 마련된 자리였지만, 정작 드러난 것은 일부 국회의원들의 준비 부족이었다. 기대를 모았던 대한축구협회 청문회가 시작부터 아쉬운 질의 수준으로 축구팬들의 실망을 사고 있다.

국회 문화체육관광위원회는 30일 오전 10시부터 국회에서 대한축구협회와 관련한 청문회를 진행했다.

이번 청문회는 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵에서 드러난 대표팀의 문제를 비롯해 감독 선임 과정과 대한축구협회 운영을 둘러싼 각종 논란, 한국 축구계의 구조적인 문제 등을 점검하기 위해 마련됐다.

관심도 뜨거웠다. 특히 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 한국 축구대표팀 감독이 증인으로 모습을 드러냈다. 두 사람 모두 자리에서 물러난 뒤 처음 공식 석상에 나선 만큼 어떤 이야기를 내놓을지 시선이 집중됐다.

한국 축구가 왜 현재와 같은 상황에 놓였는지 따져보고, 향후 개선책까지 고민해야 하는 중요한 자리였다. 그러나 오전 청문회가 진행될수록 기대는 실망으로 바뀌었다.

일부 의원들의 질의는 청문회의 취지를 제대로 살리지 못했다. 사실관계가 충분히 검증되지 않은 온라인 쇼츠 영상의 내용을 근거로 질문하는 장면이 등장했고, 월드컵 결과를 놓고 단순히 "왜 졌어요?"라고 묻는 질의까지 나왔다.

정치권의 익숙한 공방도 빠지지 않았다. 청문회 초반부터 갑작스럽게 대통령 책임론이 등장하면서 여야 의원들이 충돌했다. 대한축구협회의 행정과 한국 축구의 구조적인 문제를 들여다봐야 할 시간이 정치적 논쟁으로 소모되는 모습이었다.

무엇보다 아쉬웠던 것은 일부 의원들이 보여준 축구 현안에 대한 이해도였다. 대한축구협회가 어떤 구조로 운영되고 있는지, 대표팀 감독 선임 과정에서 무엇이 문제로 지적됐는지 등을 구체적으로 파고드는 질문보다는 출처와 사실관계가 명확하지 않은 주장을 제시한 뒤 목소리를 높이는 장면이 반복됐다.

증인의 답변을 충분히 듣지 않는 모습도 있었다. 정해진 질의 시간이 있는 만큼 질문과 답변을 압축할 필요는 있지만, 일부 질의에서는 의원이 주장을 길게 이어간 뒤 정작 증인이 설명하려 하자 말을 끊는 상황이 연출됐다.

과거 국회에서 벌어진 장면이 자연스럽게 떠오를 수밖에 없었다. 2018년 선동열 당시 야구대표팀 감독이 국정감사에 출석했을 당시에도 일부 의원들의 전문성이 떨어지는 질문과 윽박지르기식 질의가 논란이 된 바 있다. 한국 스포츠의 문제를 해결하기 위해 마련된 국회의 자리가 또다시 비슷한 모습으로 흘러가는 모양새다.

물론 의미 있는 질의가 전혀 없었던 것은 아니다. 그동안 상대적으로 크게 알려지지 않았던 천안 대한민국축구종합센터 내 미니 스타디움 건립 문제 등이 거론되면서 대한축구협회 행정을 구체적으로 들여다보는 장면도 나왔다.

하지만 오전 청문회 전체를 놓고 보면 이러한 생산적인 논의는 일부에 그쳤다. 축구팬들이 궁금해했던 핵심 의혹을 해소하거나 한국 축구가 앞으로 어떤 방향으로 변화해야 하는지를 고민하는 질의는 좀처럼 찾아보기 어려웠다.

대한축구협회와 대표팀을 둘러싼 논란이 오랜 기간 이어졌던 만큼 이번 청문회를 향한 축구팬들의 기대는 컸다. 책임 소재를 명확히 하고 잘못된 제도가 있다면 바로잡을 수 있는 계기가 되기를 바랐다.

그러나 적어도 오전까지의 모습은 기대와 거리가 멀었다. 한국 축구의 민낯을 확인하기 위해 마련된 청문회에서 오히려 일부 국회의원들의 준비 부족과 전문성 부재가 더욱 선명하게 드러났다.