[러시아 WC] 공간이 있어도 '고구마 공격', 전술 문제는 여전했다

작성일: 2017.03.28 21:52 유현태 기자

본문 글자 크기 조정

보통
크게
아주 크게

[스포티비뉴스=서울월드컵경기장, 유현태 기자] 울리 슈틸리케 감독이 이끄는 한국은 28일 서울월드컵경기장에서 열린 2018년 러시아 월드컵 아시아 지역 최종 예선 A조 7차전 시리아와 경기에서 1-0으로 이겼다.

한국은 전반 초반 나아진 경기 운영을 펼쳤다. 원터치 패스가 늘었고 미드필더들이 공을 받으러 부지런히 움직였다. 부분적으론 간결한 터치 패스로 공이 돌았다. 더구나 전반 4분 만에 홍정호가 코너킥에서 선제골을 터뜨리면서 리드를 잡았다. 경기를 쉽게 풀 수 있는 여건을 만들었다.

그러나 오히려 득점 뒤 경기력이 부진했다. 슈틸리케 감독은 많은 비판 속에서도 점유율 축구를 유지했다. 그리고 수비 뒤 공간을 적극적으로 노리려고 했다. 최전방 황희찬과 손흥민, 구자철이 수비 뒤를 파고들기 위해 적극적으로 움직였다.

그러나 단순했다. 필요했던 부분 전술은 없었다. 수비 뒤 공간으로 연결되는 패스가 단순했다. 주로 기성용, 장현수 등 후방에 있는 선수들이 코너 플래그를 향해 긴 패스를 연결했다. 그러나 긴 패스는 정확도가 떨어지고 세기가 강해 컨트롤하기 쉽지 않다. 당연히 패스를 받은 뒤에도 빠른 공격을 하긴 어려웠다.

미드필더들도 호흡이 없었다. 기성용, 구자철, 남태희 모두 패스 타이밍이 늦었다. 간결한 패스 대신 드리블을 선택했다. 공을 받으러 움직이는 움직임도 점차 줄었다.

미드필더들이 단순한 공격과 개인 플레이를 반복하면서 경기는 답답해졌다. 승리는 거뒀지만 전술적인 문제는 더욱 심각했다. 시리아는 실점하자 수비 라인을 페널티박스 바깥까지 끌어올렸다. 슈틸리케식 ‘점유율 축구’가 노릴 수 있는 ‘수비 뒤 공간’이 생겼다는 의미다. 그러나 수비 뒤 공간에서 손흥민, 황희찬, 남태희 등 빠르고 저돌적인 공격수들이 침투하며 공을 잡은 적은 없었다. 전반전 15분까진 경기력에서도 이겼지만 그 뒤론 1골 뒤지고 있는 시리아와 다를 것 없는 경기를 했다.

바라고 바랐던 미드필드의 패스 플레이는 없었다.

후반전엔 더욱 심각했다. 공세를 강화한 시리아에 시달리기 시작했다. 공을 빼앗아도 역습 전개는 느리고 무뎠다. 시리아의 최종 수비 뒤엔 공간이 많았지만 아무도 침투하는 선수가 없었다. 뛰어난 개인 기량 덕분에 소유권을 지키고 드리블 돌파를 할 수 있었을 뿐이다. 골대 앞에서 슛을 시도하는 장면은 없었다. 페널티박스 내 슈팅이 절대적으로 부족했다.

후반 16분에서야 처음으로 수비 뒤를 파고들었다. 기성용의 스루패스를 따라 황희찬이 침투했다. 그러나 조금 부족했다. 황희찬의 대시 타이밍이 조금 늦었다. 전술적 연습이 됐다면 충분히 맞출 수 있는 타이밍이었다.

밀집 수비를 상대로 느리기만 했던 공격 전개가 감독의 탓이라는 것은 후반전 역습 기회에서도 알 수 있었다. 역습에서도 공간으로 움직이는 선수는 없었다. 모두 서 있었고 패스를 기다렸다. 개인 돌파에 의존하다 보니 수비의 견제에 막혀 속도는 떨어졌다. 역습은 조직적인 수비를 피해 공격을 할 수 있는 아주 소중한 기회다. 점유율 축구를 하겠다고 해서 속공 기회를 죽이고 지공으로 전환할 이유는 없었다.

지공과 속공, 체감 상 다른 공격 같지만 근본적인 문제는 같았다. 개인 능력에 의존한 공격이 문제였다. 팀으로서 세밀한 공격 전개는 없고 개인만 있었다.

시리아의 체력이 떨어지면서 경기는 더욱 쉬워졌지만 골문은 쉽게 열리지 않았다. 오히려 시리아의 투지 넘치는 반격에 아슬아슬한 수비를 이어 갔다. 경기 종료 직전에는 골대를 맞으며 겨우 실점 위기를 넘겼다.

밀집 수비에 밀렸다는 것은 변명이었다. 공격적으로 나선 시리아 최종 수비 뒤에 공간은 차고 넘쳤다. 속공에도 고구마처럼 답답한 공격은 여전했다.