[김태륭의 라인투라인] 레알 vs PSG, 해설자 관점 리뷰

작성일: 2015.11.04 16:41 김태륭 해설위원 기자

본문 글자 크기 조정

보통
크게
아주 크게

[스포티비뉴스=김태륭 해설위원] 레알 마드리드와 PSG는 4일 새벽(이하 한국 시간) 스페인 마드리드 산티아고 베르나베우에서 열린 2015-16시즌 UEFA 챔피언스리그 조별리그 A조 4차전을 치렀다. 레알 마드리드는 전반 35분 터친 나초 곤잘레스의 결승골에 힘입어 PSG를 1-0으로 꺾었다. 해설자 관점에서 두 팀의 경기를 되돌아봤다.

1. 축구에서 '형태'는 즉 '밸런스'가 된다.

전반전 PSG는 공수 양면에서 좋은 형태를 유지했다. 그렇기에 수비에서 공격, 공격에서 수비로 전환 할 때 레알 마드리드 보다 밸런스가 우수했다. 수비 형태가 좋으면 자연스레 공격 형태도 좋다. 반대의 경우도 마찬가지인데 결국 공격과 수비는 축구에서 하나의 개념이다.

2. '형태'는 선수의 개인 '포지셔닝'에 기초를 둔다.

전반전 PSG 는 레알 마드리드의 전방 압박을 잘 풀어나왔다. 선수 개인의 움직임이 바쁘거나 빠르지는 않았지만 공 주위에 패스를 받을 수 있는 좋은 각도를 여러 명이 만들었고 '투,스리

터치' 내외로 침착하게 탈 압박 하는 장면이 눈에 띄었다. PSG에게 이 점이 지난 '매치데이 3' 맞대결 때와 가장 달라진 점이었다.

3. 디 마리아에게 넓은 활동 범위를 보장해야 한다.

2주 전 맞대결에서 오른쪽 측면에 묶여있던 디 마리아와 이날 경기 2선에서 자유롭게 움직인 디 마리아는 다른 영향력을 행사했다. 디 마리아는 우아했고 부드러웠으며 여유가 넘쳤다.

4. 마튀이디 & 베라티 & 티아고 모따

PSG 세 명의 중원 조합, 마튀이디는 중앙에서 왼쪽 측면으로 전진하며 볼을 운반하고, 베라티는 상대와 투쟁하며 활동하는 공수의 연결고리, 티아고 모따는 볼을 배급하는 역할을 맡고 있다. 모따는 어느정도 독립적인 역량이 가능하지만 마튀이디와 베라티는 둘 중 한명이 필드에서 사라지면 남은 한 명의 영향력도 감소한다. 베라티가 전반 부상으로 라비오로 교체되자 마튀이디의 영향력이 급격히 감소했다.

5. 라비오, 최근 몇 년간 본 경기중에 가장 잘했다.

그래도 라비오의 가장 큰 단점은 경기에 따라 기복이 심하다는 점이다.

6. 즐라탄과 카바니의 공존

PSG가 유럽 무대에서 강팀을 상대 할 때 즐라탄과 카바니를 공존시키는 전략이 플랜A가 되기에는 부적합해 보인다. 투박하고 저돌적인 카바니는 측면보다 스트라이커 위치에 있을 때 위협적이다. PSG 4-3-3 의 가장 큰 장점은 결국 전방에서의 속도인데 이 장점을 PSG 스스로 무력화 시키고 있다.

7. 레알 마드리드는 다소 고전했지만 결국 승리했다.

전반전에는 수비라인에서 몇 차례 개인 실수가 나왔다. 후반전 경기의 주도권을 PSG에게 내주었음에도 불구하고 라모스를 중심으로 상대 공격진을 계속해서 페널티 에어리어 밖으로 밀어냈다. 중원에서 카세미루는 견고했고 부지런했다.

8. 부족해 보였던 레알 마드리드의 의지

후반 내내 경기를 중계하며 레알 마드리드의 효율적인 카운터를 기대했다. 하지만 아쉽게도 레알 마드리드는 수비에서 공격으로 전환되는 장면에서 장점을 보이지 못했다. 시간이 갈수록 PSG 는 뒷공간에 대한 리스크를 감수하면서 공격에 치중했는데 레알 마드리드는 PSG의 불안요소인 측면 뒷 공간을 효과적으로 공략하지 못했다. 물론 PSG의 전방 압박이 후반 중반 이후 더욱 강해졌지만 레알 마드리드가 조금만 더 의지를 갖고 플레이했다면 견뎌낼수 있는 강도였다.

후방에서 질 높은 킥이 이뤄지지 못했고 전방에 위치한 호날두, 이스코, 헤세의 위치와 '스타팅 포인트'도 좋지 못했다.

9. 롱패스의 요령

전방으로 나가는 롱패스의 경우 동료가 한번에 잡을 수 없는 상황이라면 가급적 상대 수비수와 그 바로 옆에 위치한 또 다른 수비 사이 공간으로 볼을 투입시키는 것도 방법이다. 공격수는 시야를 확보한 상황에서 앞을 보고 가지만 수비는 서로 볼처리를 미루는 변수가 발생할수 있다.