대한축구협회 기술위원회는 15일 파주 NFC에서 제 5차 기술위원회 회의를 실시한 후, 회의 결과를 브리핑했다.

이용수 기술위원장은 "슈틸리케 감독이 한국 축구를 위해 힘쓰셨지만 아쉽게 됐다. 상호 합의 하에 계약을 종료하기로 결정했다"고 밝혔다. 이용수 기술위원장은 이번 위기에 책임을 통감해 사퇴하기로 했다. 후임 감독은 국내 감독을 하는 쪽으로 가닥을 잡았다.

이번 회의 최대 안건은 슈틸리케 감독의 경질 여부였다. 슈틸리케 감독은 2018년 러시아 월드컵 최종 예선 A조에서 4승 1무 3패 승점 13점으로 조 2위에 머물렀다. 1위 이란과 승점 차이는 7점에, 조 3위 우즈베키스탄과 승점 차이는 1점이다. 경기 결과와 더불어 내용에서도 큰 비판을 받았다.

협회는 지난 3월 중국전 패배 후 슈틸리케 감독의 유임을 결정하며 재신임 했지만 카타르에 2-3으로 완패하자 결국 상호 합의 하에 계약을 끝내기로 했다.

다음은 이용수 기술위원장과 일문일답.

남은 2경기 감독 체재와 기술위원장 후임은 어떻게 할 생각인가.

내가 답변 드리긴 힘들다. 남은 2경기는 시간적 여유가 없다. 개인적 생각으로는 기술위원장은 다른 좋은 분이 선임될 것이다. 후임 감독 범위는 좁을 수 밖에 없다고 본다. 후임 감독님, 기술위원장님은 이 위기를 극복할 수 있는 능력을 발휘할 것이라고 생각한다.

경질이 아닌 상호 해지라면. 계약 내용은 어떻게 되는지.

작성한 계약서에 의해 진행된다. 구체적인 계약 내용은 개인적인 것이기 때문에 잘 모른다. 하지만 상호 합의란 문구 자체는 큰 영향이 없다고 본다. 연봉 등 모든 문제는 계약서에 따라 진행되며 개인적인 내용이기 때문에 공개하지 않는다.

슈틸리케 감독 반응은.

카타르전 후 많은 이야기를 나눴고 기술위원회 의견을 존중한다고 했다. 슈틸리케 감독에게 미리 말을 했다. 기사를 통해 아시는 것 보다는 먼저 알려드리는게 예의라고 생각해 알려드렸다.

후임 지도자는 어떤 능력이 필요한가.

대표팀 감독은 기본적으로 역량이 있는 분이 선임될 것이다. 개인적으로 가장 중요한 요소는 위기 관리 능력, 팀 분위기를 끌어올리는 것, 이 2가지가 중요하다고 생각한다.

2경기 밖에 남지 않았는데.

2경기만 경기를 하고 후임 감독을 선임할 수는 없었다. 최종 예선 2경기 포함해서 월드컵 본선까지 기간을 포함해 새 감독을 선임해야 한다고 본다. 

기술위원장이 사퇴하면 기술위원들도 사퇴하는 경우가 많은데.

회의를 하며 기술위원 분들에게 "다음 기술위원장님이 오면 거취를 결정해달라. 지금 사퇴하는 것은 아니다"고 말했다. 기술위원 분들은 계속 일을 해주셨으면 한다.

신임 감독 선임 기준은.

지난 감독 선임 기준과 크게 다르진 않을 거라 생각한다. 아쉬운 점은 최종 예선 중 중립으로 치룬 시리아전에 손흥민(토트넘)이 없었다. 리우 올림픽에 손흥민을 뽑고 싶었는데 이때 토트넘이 제시한 조건이 9월 최종 예선에서 두 번째 경기는 출전시키지 말고 보내달라 했다. 이 얘기를 했을 때 슈틸리케 감독은 고개를 돌렸다. 후에 그렇게 하자고 결정을 했는데 만약 시리아전에 손흥민이 있었고 그 경기에서 이겼다면 조금 더 편하게 최종 예선을 하지 않았을까 생각한다.

기술위원회가 개선할 점은.

그 동안 기술위원회에 쌓인 자료가 많다. 충분히 도움이 될 것이다. 굳이 내가 언급하지 않아도 잘 할 것이라 생각한다.

슈틸리케 감독 부임시 '마지막 외국인 감독이길 바란다'고 했는데.

국내 감독이 해야한다는 판단을 한 것은 시간이 없기 때문이다. 외국인 감독이 새로 와서 선수를 파악하기 힘들다. 그렇기 때문에 빠르게 팀을 수습해야 하는 상황에서 국내 감독이 적합하다고 생각한다. 당시 외국인 감독을 선임했던 또 다른 이유는 유소년 선수들에게 도움을 주기 위해서였다. 외국인 감독을 선임하면 유소년 교육에 큰 도움이 될 것이다.