[스포티비뉴스=장진리 기자] 이성수 SM엔터테인먼트(이하 SM) 공동대표이사가 이수만 SM 창업자이자 전 총괄 프로듀서의 지분 14.8%를 넘겨받고 단독 최대주주가 된 하이브에게 적대적 M&A에 대한 날선 질문을 던졌다. 

이성수 대표는 "SM은 하이브에게 도움을 요청한 적이 없다"라며 "대한민국의 K팝이 독점화 되는 길로 가지 않도록 지금 진행하고 있는 적대적 M&A를 멈춰달라"라고 17일 2차 성명을 발표했다. 

1차 성명에서 이수만의 해외판 라이크기획으로, 홍콩에 설립한 개인회사 CTP(시티 플래닝 리미티드)와 대마 합법화까지 거론된 '나무심기', '서스테이너빌리티(지속가능성)'으로 대표되는 이수만의 ESG 캠페인 뒤에 숨은 야욕 등을 폭로한 이성수 대표는 2차 성명에서는 하이브와 이수만을 향한 날선 비판을 던졌다.

특히 이성수 대표는 이수만과 하이브가 손을 잡고 SM을 집어삼키려는 적대적 M&A를 시도하고 있다고 목소리를 높였다. 또한 여섯 가지 질문을 던지며 하이브의 인수 시도 뒤에 숨은 진짜 의도를 물었다. 

하이브가 SM 이사회 및 경영진과 단 한 차례의 협의도 없이 최대주주 지분을 매수한 뒤 공개매수를 진행하는 것은 적대적 M&A의 증거 아니냐고 물었다. 

또한 이수만에게 2월 15일 주주제안을 통해 사내이사 후보가 될 하이브 내부인사 3명을 포함해 7인의 등기이사를 추천한 것 역시 적대적 M&A의 증거라고 지적했다. 

특히 실사 없이 진행한 빅딜 역시 적대적 M&A의 전형적 형태라고 꼬집었다. 이수만이 캐피톨 레코즈, 워너 레코즈 등과 직접 계약을 맺고 슈퍼엠, 에스파, 웨이션브이 등의 글로벌 음반, 음원 유통에서 6% 로열티를 선취하는 계약을 맺어 사익을 추구하고 있는 CTP 등의 존재를 알 수 없었다는 것이 실사 없이 M&A를 진행했기 때문이라는 것이다. 

또 하이브가 SM의 당기순이익 30% 이내를 배당하는 정책을 도입하라고 한 것에 대해 "하이브는 설립 이래 한 번도 현금 배당을 한 적이 없는데 하이브는 올해 주주들에게 당기순이익 몇%를 배당하실 계획이냐"라고 물었다. 

실제로 SM은 지난해 창사 이래 최대 실적인 매출액 7015억 원을 달성했고, 당기순이익 역시 역대 최대인 1234억 원을 달성했다. 이사회는 "주주친화적인 기업으로 거듭나겠다"라며 주당 200원을 배당한 바 있다. 

반면 하이브는 아직까지 주주들에게 배당을 실시하지 않았고, 당분간 배당 계획도 전무한 것으로 전해져 SM에 요구한 당기순이익 배당에 대한 의문이 이어진다. 

하이브가 이사회 의장으로 방시혁을 내세우고 있는 반면, SM에 대해서는 이사회 의장을 사내이사가 아닌 자로 선출하라고 한 것에 대해서도 의문을 던지며 "하이브의 현재 이사회 의장은 누구냐"라고 물었다.

이어 하이브도 도입하지 않은 전자투표를 도입하라고 요구한 것에 대해서도 따져 물었다. 

이성수 대표는 "걱정해주시는 마음은 너무나 감사하지만 SM의 독립적인 경영을 지지한다면서 이사 7인을 추천한 것은 역시나 SM을 지우고 하이브의 자회사로 만들겠다는 의도로만 느껴진다"라며 "K팝의 선한 영향력을 전 세계로 확대하는 선의의 경쟁자이자 동료로서 저희를 믿고 존중해달라"라고 했다.

이어 "하이브라는 거대 기업만이 존재하는 K팝 산업이 우리 모두를 위한 미래인지 정말 의문만이 남는다"라며 "이수만과 손을 잡고 진행하는 적대적 M&A를 지금이라도 인정하라"라고 요구했다. 

이성수 대표가 2차 성명까지 발표하며 "적대적 M&A를 막겠다"라고 나선 가운데, 하이브가 이성수 대표가 던진 질문에 응답할지도 관심사다.